A jurisprudência russa emprestou a noção de"fontes de lei" em romano. Há muitos significados desse termo. Mas quando as fontes do direito civil são significadas, significam uma forma obrigatória de expressão de suas normas. Sua aplicação da lei e seu significado legal dependem de se eles são estabelecidos e reconhecidos pelo estado. Somente neste caso, eles podem ser usados para regular as relações. Quando as fontes de direito civil não são formalmente reconhecidas, suas normas não são vinculativas e vinculativas.
Nos sistemas jurídicos dos países desenvolvidos modernosA forma principal (ou seja, a fonte) da lei são as leis. São atos normativos que têm a força jurídica mais alta. E o sistema legislativo soviético foi influenciado pela ausência de relações de mercado. Por esta razão, os atos normativos aprovados pelo estado foram considerados como a única forma de direito civil.
Juntamente com a entrada do país na economia mundial,tornou-se necessário levar em conta na sua legislação e nas disposições legais internacionais. Assim, as fontes do direito civil da Federação Russa devem incluir princípios internacionalmente reconhecidos do internacional e suas normas, bem como os acordos que a Federação Russa conclui com outros países.
No domínio da rotatividade de imóveis,personalizado. Verdade, na jurisprudência soviética, não importava a fonte de nenhuma indústria, embora algumas referências a isso possam ser encontradas lá. A transição para uma economia de mercado reviveu essa noção, o que se reflete na nova legislação. Na verdade, havia outra forma de lei civil. Isto foi devido ao crescente uso de custom em transações com propriedade.
É claro que as fontes do direito civil são diferentes,Excepto as leis, possuem um certo risco. Afinal, seu reconhecimento nem sempre é consertado de forma clara e formal. Ao estabelecer o significado das regras para um caso particular, a arbitrariedade dos tribunais e o desacordo entre as partes interessadas são possíveis. É por esta razão que as regras de moralidade e moral não podem ser incluídas em fontes de direito civil, apesar de muitas delas ainda estarem subjacentes à maioria das leis. Mas, como eles podem ser usados para esclarecer certos pontos pela interpretação lógica, eles precisam ser feitos ao máximo como formais e concretos.
No sistema legislativo da Inglaterra e da AméricaA principal forma de lei é um precedente judicial. Este é um veredicto que o tribunal faz em uma disputa particular. Na Rússia, ele não é formalmente incluído nas fontes do direito processual civil. É verdade, às vezes ainda é aplicado na prática de resolver disputas através do tribunal. São publicados precedentes sobre algumas questões, que determinam as condições e o procedimento para a aplicação das leis, facilitando assim sua aplicação na resolução de litígios.
A doutrina cívica, que éA interpretação da lei pelos cientistas, formulada sob a forma de conclusões, também não é considerada fonte de direito. Não é vinculativo. O tribunal pode levar em conta essas conclusões, expressas em nome da competente, ou levá-las como base para a alteração das leis, mas não têm força legal.
Também atos de caráter ou indivíduo local não podem ser considerados como fontes de direito, a menos que venham das autoridades e prescrevam regras vinculativas para todos.
Muitas vezes as pessoas jurídicas estabelecem suas própriasregras, regulamentos, documentos e contratos dentro de corporações. A submissão a eles só pode ser voluntária, eles são obrigatórios apenas para as pessoas que são membros da organização e concordaram em observá-las.
Assim, as fontes do direito civil são apenas três tipos:
- atos normativos ou leis;
- tratados internacionais, inclusive com a participação da Rússia;
- costumes reconhecidos e fixados por lei (por exemplo, o costume do volume de negócios).
