Muitas pessoas hoje têm o hábito de usarno discurso um grande número de palavras de origem estrangeira. Por exemplo, usando a palavra "a priori", o significado disso é entendido por muitas pessoas. Em uma das explicações a respeito desta palavra, há tal: "a afirmação afirmou antes da recepção da experiência". E um exemplo é mostrado: "Um amigo é louco por corridas. Amanhã é a corrida decisiva. A priori, ele estará na pista! "É apropriado usar a palavra neste caso? A questão é controversa.
Afinal, como o blogueiro disse acima, a palavra indicaao fato de que a conclusão não é baseada na experiência adquirida. E neste caso, vemos que a suposição é baseada precisamente no fato de que, como resultado da experiência (um amigo sempre vai às corridas, ele ainda não perdeu uma única corrida importante), o camarada tira certas conclusões. Portanto, neste contexto, o significado "a priori" só pode ter um toque de humor ou zombaria. Assim, uma pessoa, tentando explicar o significado da expressão, se contradiz.
Outra afirmação é baseada no fato de que"A priori" o valor tem o conhecimento original que não requer prova. Um exemplo é dado da forma esférica da Terra. A própria definição da palavra pode ser chamada de verdadeira, mas com um exemplo novamente, uma falha de ignição.
Quantos séculos as pessoas consideraram a Terra plana, issofoi de fato a priori para quase todos. Mas havia um, chamado Copérnico, para quem a opinião de todos não significava nada. E ele provou que a Terra é redonda. Aqui você tem a priori ...
Ou aqui sobre linhas paralelas. Mais cedo foi possível dizer: a priori, que eles não se cruzarão! E hoje é improvável que alguém argumente que a interseção de linhas retas paralelas é impossível.
O mundo moderno está mudando a uma velocidade tremendaprecisamente por causa daquelas pessoas para as quais não há palavra "a priori". O valor da experiência para eles é tudo. Eles fritam pepinos e cozinham sorvete de alho, tentam arrumar seu corpo de tal forma que ele caiba em um cubo de um metro, suba em rochas íngremes e desça até as profundezas dos oceanos.
E outra parte da população argumenta a priori queisso é impossível. Sem testes, sem fazer experimentos, simplesmente porque muitas pessoas pensam assim, argumenta a priori. O que isto significa, nós já descobrimos. Mas que parte do discurso uma palavra pode estar em uma frase?
Mais frequentemente esta palavra faz advérbios de sentido. Parece substituir as palavras "antecipadamente", "especulativamente", "inicialmente" ou expressões que são circunstâncias, como "não exigir prova", "sem confiança em fatos". Menos freqüentemente em russo, esta palavra aparece como um advérbio substantivado, isto é, um substantivo indecente do gênero neutro.
Conhecimento a priori hoje - é profundosubjetivo. Se antes, quase 50 anos atrás, havia dogmas definidos, axiomas que não precisavam ser provados, mas deveriam ser cegamente aceitos, hoje tudo isso não existe. Se as crianças das escolas do século passado fossem perguntadas: "Existem fantasmas?", Uma grande metade responderia a priori: "Claro que não! E a feitiçaria não é, e Deus, e transformações! ”E hoje, até mesmo os cientistas estão perdidos para dar uma resposta inequívoca e confiante a essa questão. Sim, é difícil! Existem institutos de pesquisa que estudam o que no passado não existia e, portanto, não requer estudo.
Riu da "conspiração" avó medicina homenságua, a priori, alegando que tudo isso é uma mentira. E hoje os cientistas congelaram diferentes tipos de água (e conspiraram, entre outros) e fizeram uma análise de suas estruturas. É incrível! Os fatos destruíram a declaração a priori. Conspirador de água tem a estrutura correta do floco de neve hexagonal, o mesmo que a primavera tem. Mas a água da estrutura da torneira quebrou.
Então hoje é ridículo dizer qualquer coisaa priori. O progresso não acredita em ninguém por uma palavra, é tudo "experimentando o dente". Ele levanta o dogma, aprofunda os axiomas, estabelece suas próprias regras. Mas a palavra "a priori" no discurso de alguns ainda deixou, uma bela palavra estrangeira.
