Bryullov e Pushkin se encontraram em Moscou no outono1836 eles se encontraram em São Petersburgo. O relacionamento deles, pessoal e criativo, não durou muito, menos de um ano, mas foi uma amizade frutífera que a morte do poeta se rompeu. Após a morte de Pushkin, Bryullov fez um esboço de seu monumento, pensou mais tarde em participar da publicação das obras e desenhou muitos esboços do frontispício, e em 1849 - um quadro baseado na “Fonte Bakhchisarai”.
Em 1880, em Moscou, na exposição Pushkin,Uma pequena foto chamou a atenção dos visitantes - “A. S. Pushkin. O retrato, feito com óleo sobre papelão (12.0 x 8.5 cm), foi obra de K. Bryullov, porque o sobrenome do personagem foi pintado com tinta vermelha no ombro do personagem. Esta foto também foi reproduzida no álbum lançado.
19 anos depois, quando na mesma exposição pela primeira vezfoi exibido "A. S. Pushkin ”, um retrato da obra de O. A. Kiprensky, anteriormente mantida pelo filho do poeta, em uma pequena obra, um ponto de interrogação já se opunha ao nome do autor. Parecer publicado, essa assinatura “K. Bryullov "- aproximadamente fez falso e não copia o autógrafo do artista, mas a assinatura sob uma certa litografia de uma das obras do mestre.
Além disso, com base em dados documentaisOs estudiosos de Pushkin, em particular o N.O. Lerner, que publicaram o artigo “O Retrato de Lchhe Bryullov de A.S. Pushkin” em 1914, argumentaram que Bryullov nunca havia escrito um retrato de Pushkin, embora ele pretendesse. Desde então, um nome depreciativo foi anexado a uma pequena obra de arte e, gradualmente, foi completamente esquecido. Por um longo tempo ele estava em uma coleção particular, e depois foi adquirido pelo Museu Literário de Moscou. Em 1959, o retrato “Lzhebryullovsky” foi transferido para o recém-criado Museu Metropolitano de Alexander Pushkin.
Mas se não for Bryullov, quem escreveu Pushkin? O retrato, chamado "pseudo-Brjullovsky", foi considerado por muito tempo a pena de um artista desconhecido. Muitos anos depois, uma tentativa foi feita para provar a autoria de O. Kiprensky.
Comparando a evidência documental, a maneira de escrever e outros detalhes, os adeptos desta versão chegaram à conclusão de que este é o esboço de sua famosa pintura - "A. S. Pushkin »(retrato, 1827).
Entre as duas obras há bastantediferenças explicáveis. O etude é o momento da vida capturado pelo artista. Pushkin é diferente aqui - um humor diferente e expressão facial. Há diferenças na escrita de detalhes individuais, mas a peculiaridade da maneira de pintar e a generalidade da composição provam que o autor do retrato de Pushkin (etude) é O.A.
Comparando fatos históricos, apoiados por evidências documentadas, pode-se supor que o trabalho poderia ter sido realizado pelo artista de 26 de maio a 15 de julho de 1827.
Parece estranho que o famoso pintor e pintor de retratos, que conhecia pessoalmente Pushkin, não pintasse um retrato de seu colega, um gênio poeta.
Bryullov criou muitas pinturas nas quaiscapturou seus contemporâneos: escritores russos, artistas, arquitetos, figuras públicas. Mas Pushkin não está entre eles. Os demais depoimentos de amigos e alunos do artista dizem que ele ia pintar um retrato do poeta, mas não conseguiu fazê-lo.
No entanto, alguns pesquisadores da criatividade K. P. Briullov acredita que Pushkin não era seu herói. O pintor era conhecido como um mestre do "retrato feliz" afirmador da vida e escrevia as pessoas nos momentos de inspiração ou excitação. O drama do poeta não se encaixava no conceito de criatividade de Bryullov, portanto ele não tinha tempo para pintar um quadro. Essa é apenas uma das suposições de que não há evidência direta.
Seria injusto não mencionar queA versão da autoria do pequeno retrato de A. S. Pushkin apresentada aqui é apenas uma entre muitas. Por exemplo, o crítico de arte E. Pavlova é de opinião que o retrato foi, no entanto, escrito por Briullov, e leva seus próprios argumentos igualmente interessantes em defesa disso. A pesquisa continua e ainda há muitos mistérios não resolvidos. Talvez as futuras gerações tenham mais sorte.
